Som en del af den grønne trepart skal 100.000 hektar ny skov rejses på landbrugsjord og 75.000 hektar statsskov skal lægges ud som urørt skov og naturparker. Det skal blandt andet være med til at hjælpe planter, dyr, insekter og svampe, der er risikerer at forsvinde i Danmark.

Men planen får skarp kritik fra en af landets førende biodiversitetsforskere, Hans Henrik Bruun, der er professor ved Biologisk Institut på Københavns Universitet.

Overfor Videnskab.dk påpeger han, at den grønne trepart og udplantningen af træer er for snævert fokuseret på at opfylde kvælstof- og klimamål. Desuden mener han, at trepartsaftalen ikke vil gavne biodiversiteten - den risikerer snarere at spænde ben for den.

- Når man planter skov på enorme arealer, vil det være en forhindring for udvikling af natur og biodiversitet. Det er for mig at se fornuftsstridigt overhovedet at tale om at plante urørt skov. Det er en oxymoron (selvmodsigelse, red.), siger han til mediet.

Han mener, ser ikke ret mange måder, hvor den grønne trepart kommer til at gøre en afgørende forskel for biodiversiteten.